Pour le bien du peuple, ou traitrise généralisée?

Alors que Sarkozy joue l'"ouverture", il nous révèle son vrai visage, l'homme est malin, il sait comment semer la discorde parmi ses adversaires, en effet, le PS souffre de cet état de fait .

Kouchner, Lang, entre autres noms, ont quitté le "galions" PS afin de travailler avec le nouveau gouvernement, soit en en faisant partie, soit en travaillant dans des commissions annexes, les grandes questions que l'on se pose dés lors sont :

• Est ce que ces hommes politiques de gauche ont été dévorés par l'ambition, ou alors cherchent ils le bien du peuple?
• Peut on dés lors se considérer comme idéologiquement de gauche et travailler dans la droite ligne liberalo-populiste de l'habitant de l'Elysée?

Traîtrise ou bien du peuple? Les points de vue divergent, certes on peut se dire que l'on ne peut rien changer sans avoir le pouvoir de le faire, et que donc il était nécessaire pour ces hommes pleins d'idées de rejoindre les sphères de décision ou de conseil ... On peut se dire qu'ils ne renient pas leurs idéaux et continuent de les garder en tête pour les guider dans la voie du soutien aux masses laborieuses.

Pourtant, tout cela me laisse en bouche un goût amer, ma première réaction a été de crier à la traîtrise, n'étant pas partisan du compromis ou de la "perte" idéologique, j'ai été déçu, très déçu... Mais pas étonné, les politiques menées sous les mandats de "gauche" ayant contenu quelques mesures de gauche (les "35 heures" en sont un bon exemple) sur fond de libéralisme ambiant et de "Bobo-isme".
Aucune solution alternative n'a été totalement proposée, et c'est là le grand mal qui gangrène la gauche de notre pays.
Et ce n'est pas la compromission qui va arranger quelque chose, le PS semble se désagréger, espérons que les "jeunes" tenteront de reprendre le devant de la scène et de proposer une réelle alternative au "tout pour le marché".